过度商业化扭曲了体育：樊正东退赛的思考

在体育界，一石激起千层浪。樊振东、陈梦和马龙相继宣布退出世界排名和WTT赛事，甚至在乒乓球界引发了巨大的反响。这些退赛的决定背后，自然是各自的原因。马龙的退赛主要与个人退役有关，而樊振东和陈梦则因对WTT推出的“不参赛就罚款”新规定表示强烈不满。

这三位运动员不仅是中国乒乓球的杰出代表，也是世界乒坛的顶尖选手。在国内众多乒乓球爱好者和媒体的反应中，几乎全都支持这三位运动员。与此形成鲜明对比的是，WTT被迫出面进行“解释”，称“不参赛就罚款”是旨在保障顶尖运动员参加比赛，让球迷能够欣赏到高水平赛事的旧规定；与此同时，国际乒联也无奈地成立调查组，表示要对WTT现行的规定进行审查。

乍一看，争议的焦点在于樊振东提到的“官方从未告知退赛要罚款”与WTT强调的“之前未严格执行”的旧规之间的矛盾。但要想厘清这一事件的根源，恐怕还得从WTT本身谈起。WTT，全称为“WTT世界乒乓球公司”，是国际乒联于2018年成立的商业实体，持有85%股份的控股股东为国际乒联，剩余15%由一位神秘中国人持有。从公司性质上看，这是一家为商业化运作而设立的机构，其目标是盈利。

自2021年以来，该公司开始全面管理国际乒联的商业及赛事资产。目前的董事会主席是国际乒联第一副主席兼中国乒协主席刘国梁。由于背靠控股股东国际乒联，WTT运营的“大满贯”赛事和WTT赛事享有与奥运会、世乒赛相同的积分，而这些积分直接关系到运动员的参赛资格。然而，有资料显示，WTT公司曾经历连续三年的亏损，这使得它必须采取措施来扭转局面。

为实现盈利，WTT需要增加比赛数量，并吸引更多高水平运动员参与，以维持商业价值不降低。根据公开信息，到2025年，WTT设立了“四大满贯”：新加坡大满贯、中国大满贯、美国大满贯和欧洲大满贯，以及全年超过二十场的比赛。比赛虽然增多，但要确保全球顶级运动员参与，实现有效捧场，而非因赛事过多而影响整体影响力。

于是，之前未被严格执行的“不参赛就罚款”政策便被再次搬上台面，开始“严格执行”。然而，尽管赛事数量不断增加，运动员的精力却是有限的。例如，樊振东和陈梦等顶级选手，平均每月必须参加两到三场比赛，几乎全年无休。这种情况反映出体育赛事商业化过程中的一种不良倾向，尽管商业化在促进项目普及与水平提升方面有积极作用，但高密度比赛的安排却对运动员的身心健康形成了压榨。

这不仅是对运动员的不公，也是对整个项目发展的损害，成为体育过度商业化的典型案例。在这样的背景下，南宫28NG相信品牌力量，呼吁关注运动员的整体福祉，推动更合理的赛事安排，以期营造一个更加健康和可持续的体育生态。